南北有别、东西相反 欧洲各地贫富均衡水平有啥特征？

据欧洲时报报道，一直存在一种观点认为，公平的税收制度、广覆盖的社会保障体系以及灵活的就业政策，消除了欧洲的贫富差距。然而，事实真的如此吗？经济刚刚出现曙光的欧洲，其各地区贫富均衡水平的真实情况究竟是什么？近日，欧盟提高生活和工作水平都柏林基金会（The Dublin Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions）发布报告称，英国贫富均衡水平在欧洲垫底；而根据德国经济研究所去年公布的研究，经济强劲的德国是欧元区中贫富差距最大的国家。

英国贫富均衡水平欧洲垫底 还拉低了欧盟总体水平

欧洲时报援引外媒报道称，据欧盟提高生活和工作水平都柏林基金会近日发布的研究报告显示，英国基尼系数在欧盟成员国中为最高。

研究结果表明，英国的基尼系数自2008年金融危机后一路飙升至0.404，远远超出欧盟成员国平均水平0.346，甚至比美国的0.4也高出不少。基尼系数同受金融危机影响的还包括希腊、奥地利、匈牙利和葡萄牙等国，其中葡萄牙与英国最为接近。

报告还指出，欧盟总体贫富均衡水平“很大程度上受英国影响，而英国以外其他成员国贫富差距较为稳定”。

至于另一个西欧大国——法国，其贫富差距也在扩大。该国国家经济研究与统计研究所（Insee）的报告证实了这一点。

该报告指出，在所有的欧盟国家中，法国的贫富差距增长率居于中间位置，但是在减少贫困和社会排斥现象方面，法国要比其他国家优秀。除此之外，法国人的收入和平均生活水平也在欧盟中排在前列。

除经济发展外，法国的社会福利政策在遏制贫困和社会排斥现象中起了重要的作用，但是在2010年至2011年间，长期无法解决的失业危机减少了社会福利的作用。

欧元区中贫富差距最大的是经济强劲的德国

德国经济研究所去年公布的研究显示，德国已经成为欧元区中贫富差距最大的国家：一些人拥有数百万财富，另一些人却负债累累。据统计，2002年至2012年的10年间，德国失业者的平均财富减少了几乎一半。

有报道称，尽管欧洲的一些国家饱受欧元区危机的影响，但德国的经济增长一直保持强劲的态势，就业市场也令人乐观。但是，德国经济研究所接受汉斯-博克勒基金会（Hans-Boeckler-Stiftung）委托所做的研究结果指出，德国的财富集中程度在欧元区国家中首屈一指。

德国平等福利组织（Equal Welfare Organization）今年2月发布的一份报告称，对2013年全国数据的研究显示，8000万德国人口中约有1250万被定义为贫困，高于2012年时的1210万，贫困率已超过15.5%。与此同时，贫富差距正在扩大。平等福利组织负责人施耐德称：“德国过去从未有过这么多贫困人口，而此前地区之间的差距也从不像现在这样分化。”

“猪”不能飞 “欧猪五国”中有四个在南欧

有媒体报道，国际劳工组织的全球报告显示，在2009至2013年间，西班牙每个工人的生产力增加率比他们工资增长的要多5%，这导致了经济危机期间人们的购买力下降，工资最低的人群购买力下降了43%。经济危机导致西班牙贫富差距位居欧洲第二。

国际劳工组织警告称，经济危机期间，西班牙就收入差距这方面来说是最不平等的发达国家之一。另外，西班牙移民的收入比西班牙国民收入低30%。按照年龄、资历、工作时间等因素来算的话，西班牙女性本应该比男性收入高。

经济合作与发展组织（经合发组织）2014年曾发布报告指出，西班牙已经成为该组织中贫富差距扩大最快的国家。造成这一局面的主要原因是该国的经济危机导致失业率上升，社会保障体系覆盖率下降。

中国驻意大利经商参处网站援引意大利《共和国报》报道，一项由经合发组织展开的研究显示，在过去30年里，意大利10%最富有的人和10%最贫穷的人收入均值差距为10：1。经合组织分析指出，收入不均限制了贫穷儿童受教育的机会，从而拉低了该国的经济增长率。

意大利央行去年初发布的报告调查显示，该国财富集中现象加剧：10%的意大利家庭占据社会总财富的46.6%；收入减少的家庭从2010年的2.8%上升至4.1%。财富集中度高达64%。

此外，希腊和葡萄牙也一直以贫富差距而“闻名”。经合发组织的报告称，在葡萄牙，最富有10%人口和最贫困的10%人口之间的贫富差距是10倍，而在希腊，这一差距甚至达到了13至16倍之间。

“高收入、高税收、高福利”的北欧模式

“北欧模式”的显著特征就是高税收和高福利。福利制度在一定程度上是一种把贫富差距‘拉平’的政策，北欧国家政府藉此达到贫富差距最小化的目标。

根据联合国开发计划署发布的2014年《人类发展报告》，2003至2012年间，北欧诸国的收入基尼系数均处于较低水平：挪威（0.258）、瑞典（0.25）、芬兰（0.269）。

然而，近些年来，北欧国家出现了税收和福利同时下降的趋势。北京《经济日报》指出，“北欧模式”在国际金融危机的冲击下，已经摇摇欲坠。一些北欧国家已经出现就业难，养老难，居民收入差距扩大，公共初级教育水平下降等社会问题。

“东欧剧变致使贫富分化”其实是误解

对于“东欧剧变”与“转轨”，一种成见认为这些国家经济震荡、贫富分化失控。然而中国学者金雁在《从“东欧”到“新欧洲”》一书中试图用数据说明，除了金融危机时期和个别国家，大多中东欧国家都经历了相对高速的增长。比如，就人均购买力GDP来说，世行数据显示，捷克1990年是11209美元，2010年则达到25232美元；匈牙利则从8778美元上升到19764美元；波兰从5473升到19059美元；俄罗斯从9119美元升为18963美元；就连经历过战火的塞尔维亚，人均购买力GDP都从1997年的6407美元（最早可得的数据）上升为11719美元……也就是说，过去20年，大多中东欧国家人民的生活水准基本实现了翻番。

中东欧的经济发展没有带来急剧的贫富分化。从衡量贫富差距的基尼指数来看，捷克的基尼指数是0.26（2005年），匈牙利0.25（2009年），波兰0.35（2005年），罗马尼亚0.32（2008年），塞尔维亚0.26（2008年）……可以说，除了俄罗斯这个“特例”（2009年达0.43），中东欧地区尽管市场转型，依然属于地球上平等的地区之一。

金雁指出，在大多数中东欧国家，强大的工会力量和民主的讨价还价过程，使得多数中东欧20年的改革下来，没有改成传统意义上的“资本主义国家”，反倒是改成了“福利国家”。

谁扩大了贫富间的鸿沟？ 法国学者说是资本主义痼疾

近年来，一本探讨全球贫富差距的著作，聚焦了全球目光。这就是由法国知名经济学家、巴黎经济学院教授托马斯·皮凯蒂（Thomas Piketty），于2013年出版的《21世纪资本论》。

诺贝尔经济学奖得主皮凯蒂在近千页的著作中，对当代资本主义制度能否解决贫富差距不断增加的社会危机，作出了负面解答。

皮凯迪是研究西方社会顶尖巨富的先驱，做出了许多突破性的发现，成为经济学界的新星。因为“占领华尔街”运动而进入大众词汇的“1%富人”，也是他的创造。他的新著已经引起经济学界的很大关注，英文翻译版也即将出版发行。

皮凯迪的主要论点，是两次世界大战以来大半个多世纪中，劳动力获利超过资本的“良性资本主义”，实在代表了历史的例外。整个世界目前正在向他所谓的“遗产型资本主义”（capitalisme patrimonial）回归。在这种典型的“龙生龙，凤生凤”资本主义下，贫富差距必然只会越来越大。

有史以来，资本收益率一直在4%－5%左右，而经济增长率在近代之前一直低于2%。这样的情况下，资本持有者的收入增长，永远高于普通民众的收入增长。因为前者只有小部分收入用于消费，而穷人的收入全部养家活口，造成两者的财富差距只增不减。

然而，近日《21世纪资本论》却遭遇了越来越多的批评。对皮凯迪资本论最有力的批评还是关于财富流动性的问题，即财富积累的一部分原因是因为创新源源不断的涌现，给予这些创新者以最高奖励似乎是理所当然的，例如我们见到的最耀眼的财富明星是盖茨、马云等科技新贵。那些贫富分化严重的地区往往也是创新经济的发动机，似乎为这种说法提供了佐证。

(责编：谢佳玮)