海外网11月17日电 在荷兰新内阁的执政协议中，其中有一项对无数置业者产生影响的措施，就是废除Wet-Hillen法例，这项议案将在下星期的国会讨论，执政四党称将动用所有力量，务必争取在国会中以大多数通过。但是，一些在野党派如老人党等，称会采取拖延的破坏行动，阻挠议案的获得批准。
首先，在这里解释一下什么是“Wet-Hillen”。
这条法例是2005年推出生效的，当时为了鼓励置业者归还贷款的本息，而不是仅仅归还利息，制定了税务优惠措施。
在荷兰，物业价值属于收入的一部分，称为“Eigenwoningforfait”，这部分需要纳税。但是，“Wet-Hillen”规定，假如“Eigenwoningforfait”已经高于按揭贷款的余额，那么就不计入纳税项目中。这给已经还贷的业主带来经济上的利益，还贷越多，获利越大。
但是，自2013年规定缔结新的按揭贷款合约的时候，一定要还本付息，因此，新内阁认为，也就无需采取措施鼓励还本了。不过，内阁计划分30年逐步取消“Wet-Hillen法例”，换言之，无论你是否已经还清贷款，30年后，你的物业价值也计算作为“Eigenwoningforfait”，需要纳税。
好了，这个法例的废除，必须通过二院和一院的批准。因此，内阁表示，会审慎地通过法律程序，完成这一转变。
但是，国会中的反对党对此不满，竭力采取措施，拖延这一法律议案的获得通过，使其不能在2019年1月1日推行。不过，他们也只是采取合理的手段，例如请求给予额外的发言时间，拖延辩论的进行。老人党的议员Van Rooijen说：假如执政党要来一场战争，那么就来吧！
假如废除“Wet-Hillen法例”获得通过，那么，国库在30年后每年可以获得10亿欧元的收入，而业主每年要为此多付出数十甚至数百欧元。
不过，关于是否废除“Wet-Hillen法例”的问题，引起了政界、经济界的争论。有人认为，“Wet-Hillen”法例实施才10年多，现在就废除，让政府给人一种不可信任的感觉；但是也有意见认为，在“Wet-Hillen”法例之下，获得利益的是有钱的人家，现在也需要他们作出贡献了。（文章来源于微信公众号一网荷兰）
责编：许雪、李瑞辰
赞
踩
路过
